Καλείστε σε τακτική συνεδρίαση της Οικονομικής-Διαχειριστικής Επιτροπής, που θα πραγματοποιηθεί  με τηλεδιάσκεψη την  08-02-2022  ημέρα  Τρίτη  και ώρα  έναρξης 19:35

Διαβάστε εδώ την Πρόσκληση

Καλείστε σε τακτική συνεδρίαση της Οικονομικής-Διαχειριστικής Επιτροπής, που θα πραγματοποιηθεί  με τηλεδιάσκεψη την  08-02-2022  ημέρα Τρίτη  και ώρα  έναρξης 19:30.

Διαβάστε εδώ την Πρόσκληση

Καλείστε σε τακτική συνεδρίαση  που θα πραγματοποιηθεί με τηλεδιάσκεψη, την 08-02-2021 ημέρα Τρίτη και ώρα 19:00.

Διαβάστε εδώ την Πρόσκληση

«Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με την Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σπάρτης περί διάλυσης της σύμβασης του έργου «Ανάπλασης Κοινοχρήστων Χώρων Ανοικτού Κέντρου Εμπορίου (OPENMALL), αναφέρουμε τα ακόλουθα:

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα, με την  ληφθείσα [16/2022] Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής η Δημοτική Αρχή «…αποφασίζει πέραν κάθε προβλεπόμενης νόμιμης διαδικασίας να κλείσει την εν εξελίξει εργολαβία σε βάρος του Δήμου, των Δημοτών και του Δημοσίου χρήματος, χωρίς να συντρέχει κανένας αποδεικνυόμενος και προβλεπόμενος λόγος γι’ αυτό […] και χωρίς καμία αξιόπιστη αιτιολογία…».

Επιπλέον κατηγορείται η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Σπάρτης, ότι με την «…εντελώς παράνομη και αστήρικτη εισήγησή της…», οδήγησε την Οικονομική Επιτροπή στην λήψη εσφαλμένης και παράνομης Απόφασης, εις βάρος των συμφερόντων του Δήμου, εκθέτοντας τόσο την Αντιδήμαρχο Οικονομικών Υπηρεσιών  όσο και τον Αντιδήμαρχο Έργων.

Καταρχήν, η εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας προς την Οικονομική Επιτροπή για τη διάλυση της σύμβασης, ήταν πλήρως αιτιολογημένη με σαφή αναφορά στην ισχύουσα νομοθεσία. Ως βασικό ζήτημα αναδείχθηκε ο υπολογισμός της περικοπής της τιμής που θα έπρεπε να γίνει στους κυβόλιθους λόγω μείωσης του πάχους, ο οποίος αποτελεί στοιχείο που δεν ήταν γνωστό κατά τη διαδικασία της δημοπρασίας, επομένως μπορούσε να θεωρηθεί νόθευση του ανταγωνισμού.  Στις περιπτώσεις αυτές ο νόμος επιβάλλει την μονομερή διάλυση της σύμβασης, την οποία εισηγηθήκαμε.

Όλα τα ανωτέρω δρομολογήθηκαν, αφού προηγήθηκε συνεργασία με την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή, με γνώμονα το συμφέρον του Δήμου και την διασφάλιση της υλοποίησης του έργου έντεχνα και έγκαιρα  και πάντα στα πλαίσια της νομιμότητας, και όχι, όπως προκλητικά και αδικαιολόγητα αναφέρεται στα δημοσιεύματα δήθεν “κατόπιν υποδείξεων της Δημοτικής Αρχής”, ούτε προφανώς για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του εργολάβου.

Παραθέτουμε εν συντομία τα εξής πραγματικά περιστατικά:

1. Ο ανάδοχος του έργου ενημέρωσε την Τεχνική Υπηρεσία ότι αδυνατεί να προμηθευτεί τους κυβόλιθους γνευσίου πάχους 10 cm που προβλέπει η Μελέτη. Πρότεινε ως εναλλακτικές λύσεις είτε την τοποθέτηση κυβόλιθων του ίδιου υλικού αλλά μικρότερου πάχους είτε την τοποθέτηση κυβόλιθων άλλου υλικού (γρανίτη) σε πάχος 10 cm.

2. Η Tεχνική Yπηρεσία διεξήγαγε τη δική της έρευνα αγοράς προς διαπίστωση των ισχυρισμών του αναδόχου. Άλλωστε αυτό όφειλε να κάνει προκειμένου να υποδείξει στον ανάδοχο τουλάχιστον έναν προμηθευτή ο οποίος διαθέτει το υλικό αυτό. Διαπιστώθηκε η αλήθεια των ισχυρισμών του αναδόχου ότι οι κυβόλιθοι γνευσίου διατίθενται σε δύο κατηγορίες πάχους: α) 4-6 cm β) 5-8cm. 
3. Μετά την διαπίστωση αυτή υπήρχαν δύο εναλλακτικές λύσεις: 

Α’ Λύση:

Ειδική εντολή στον ανάδοχο για εκτέλεση του έργου τοποθετώντας κυβόλιθους γνευσίου πάχους 10 cm, σύμφωνα με τη μελέτη, εν γνώσει μας ότι αυτό είναι ακατόρθωτο. Ο ανάδοχος φυσικά θα αντιδρούσε νομικά υποστηρίζοντας ότι δεν είναι υποχρεωμένος "να κατασκευάσει το αδύνατο". Αν τελικά καταφέρναμε να ξεπεράσουμε αυτό το σκόπελο (ενστάσεων, αιτήσεων θεραπείας κλπ), θα μπορούσαμε να κηρύξουμε τον ανάδοχο έκπτωτο και να καταπέσει η εγγυητική του επιστολή. Αμέσως μετά θα έπρεπε να διορθώσουμε τη μελέτη, αντικαθιστώντας τον κυβόλιθο γνευσίου με άλλο υλικό και να επαναδημοπρατήσουμε με το έργο. 

Είναι σχεδόν αυταπόδεικτο ότι:

1. Θα είχε χαθεί τόσος χρόνος που δεν θα ήταν δυνατή η εκτέλεση και αποπληρωμή του έργου εντός της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου, οπότε το έργο θα απεντασσόταν.
2. Έστω ότι ξεπερνούσαμε το πρόβλημα της απένταξης. Τι θα ακολουθούσε; Βλέποντας ο ανάδοχος ότι το έργο επαναδημοπρατείται με τροποποίηση στο υλικό του κυβόλιθου (αιτία που αυτός θα είχε κηρυχθεί έκπτωτος), προφανώς θα ασκούσε ασφαλιστικά μέτρα. Υπάρχει κανείς που αμφιβάλλει ότι θα τα κέρδιζε; Υπάρχει κανείς που αμφιβάλλει ότι θα ανακτούσε το ποσό της εγγυητικής μαζί με πρόσθετες αποζημιώσεις;

Β’ Λύση:

Έγκριση τροποποίησης μελέτης, με αποδοχή από τεχνική άποψη του μειωμένου πάχους κυβόλιθου και συνέχιση της σύμβασης. 

Προφανώς, η πρώτη λύση ήταν απορριπτέα. Η δεύτερη λύση ήταν η ενδεδειγμένη και αυτό εισηγήθηκε η τεχνική υπηρεσία στην Οικονομική Επιτροπή και ελήφθη η 446/07-12-2021 Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής περί τροποποίησης της μελέτης.

1. Ακολούθως έπρεπε να προσδιοριστεί το ποσό περικοπής της τιμής του κυβολίθου λόγω μείωσης του πάχους αυτού. Το ποσό περικοπής δεν είναι τόσο προφανές όσο κατ’ αρχήν φαίνεται, διότι δεν είναι μόνο το πάχος που καθορίζει την τιμή αλλά υπεισέρχονται και άλλοι συντελεστές όπως τα λοιπά υλικά τοποθέτησης (άμμος, τσιμέντο, λοιπά πρόσμικτα), καθώς και το κόστος τοποθέτησης. Επειδή τα λοιπά στοιχεία κόστους δεν ήταν προκαθορισμένα στα συμβατικά τεύχη, δεν μπορούσε να καθοριστεί με αναμφισβήτητα αντικειμενικό τρόπο η μείωση της τιμής. Έτσι αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί στοιχείο νόθευσης του υγειούς ανταγωνισμού αφού κάθε υποψήφιος ανάδοχος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι «με αυτή την μείωση πάχους και αυτήν τη μείωση τιμής θα μπορούσε να υποβάλει καλύτερη προσφορά». Ακόμη χειρότερα, θα μπορούσε κάποιος που ενδιαφέρθηκε για τον διαγωνισμό αλλά τελικά δεν υπέβαλε προσφορά, να ισχυριστεί ότι αν γνώριζε εκ των προτέρων αυτήν την τροποποίηση θα μπορούσε να συμμετάσχει στον διαγωνισμό. Τα ζητήματα αυτά αναδείχθηκαν και κατά την συνεργασία μας με την Διαχειριστική Αρχή.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 132 του Ν. 4412/16: Η τροποποίηση σύμβασης ή συμφωνίας-πλαίσιο κατά τη διάρκειά της θεωρείται ουσιώδης, όταν «η τροποποίηση εισάγει όρους οι οποίοι, εάν είχαν αποτελέσει μέρος της αρχικής διαδικασίας σύναψης σύμβασης, θα είχαν επιτρέψει τη συμμετοχή διαφορετικών υποψηφίων από αυτούς που επιλέχθηκαν αρχικώς ή στην αποδοχή άλλης προσφοράς από εκείνη που επελέγη αρχικώς ή θα προσέλκυαν και άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία σύναψης σύμβασης». Στην περίπτωση αυτή «Απαιτείται νέα διαδικασία σύναψης σύμβασης».

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 133 του Ν. 4412/16: «Οι αναθέτουσες αρχές μπορούν, υπό τις προϋποθέσεις που ορίζουν οι κείμενες διατάξεις, να καταγγέλλουν μια δημόσια σύμβαση κατά τη διάρκεια της εκτέλεσής της, εφόσον η σύμβαση έχει υποστεί ουσιώδη τροποποίηση, που θα απαιτούσε νέα διαδικασία σύναψης σύμβασης δυνάμει του άρθρου 132.

Με βάση τα ανωτέρω η Εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας και η αντίστοιχη Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής είναι όχι απλώς νόμιμες αλλά επιβεβλημένες.

Επιπλέον διαφυλάσσουν τα συμφέροντα του Δήμου διότι:

• Εξασφαλίζουν την έγκαιρη ολοκλήρωση του έργου στο πλαίσιο της εγκεκριμένης χρηματοδότησης.
• Δίνεται η ευκαιρία ανασύνταξης – τροποποίησης - βελτίωσης της μελέτης και του έργου, ακόμη και με δυνατότητα αύξησης του φυσικού αντικειμένου, χωρίς την παραμικρή μείωση ποσού χρηματοδότησης.
• Αποκλείεται κάθε δυνατότητα του αναδόχου να εμποδίσει την επαναδημοπράτηση του έργου.

Σημαντικό σχόλιο

Όσον αφορά στον ιδιαίτερα κακοήθη ισχυρισμό ότι δήθεν η Δημοτική Αρχή υπαγόρευσε στην Τεχνική Υπηρεσία τις ενέργειές της, ο ισχυρισμός αυτός είναι τουλάχιστον υποτιμητικός και προσβλητικός για τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας, τα οποία έχουν ονοματεπώνυμο (Α.Καρακίτσου - Κ.Βαρζακάκος). Θα περιμέναμε από πρόσωπα που ασχολούνται με τα κοινά της πόλης, να αντιμετωπίζουν τέτοια θέματα που αφορούν εργαζόμενους στο Δήμο πιο προσεκτικά και με την στοιχειώδη σοβαρότητα.

Μερικές «λεπτομέρειες»:

1. Η "ανίκανη" τεχνική υπηρεσία ήταν αυτή που σε χρόνο ρεκόρ συνέταξε την προμελέτη του έργου (23-11-2018), με την οποία επιτεύχθηκε η ένταξή του.
2. Ως προς την διαπίστωση ότι «υπάρχει το υλικό στην αγορά» αφού ο Δήμαρχος Αθηναίων προκήρυξε διαγωνισμό με κυβόλιθους γνευσίου:

Ο υποδειχθείς διαγωνισμός έχει τίτλο «Ενεργειακή Αναβάθμιση μέσω της αναβάθμισης βατότητας πεζοδρομίων και οδών από την 1η μέχρι την 7η Δ.Κ.». Με μια ματιά στα αναρτημένα στην ιστοσελίδα Δήμου Αθηναίων τεύχη δημοπράτησης (https://www.cityofathens.gr/node/34955) εύκολα διαβάζει κανείς στο σχετικό άρθρο του τιμολογίου μελέτης: «Επιστρώσεις δαπέδων με φυσικούς κυβολίθους γνευσίου πετρώματος, οποιονδήποτε διαστάσεων και πάχους 5cm, σε τοποθέτηση οποιουδήποτε σχεδίου»

Στα δικά μας τεύχη δημοπράτησης, το ζητούμενο πάχος ήταν 10 cm.

1. Γίνεται λόγος για «αδρά πληρωμένη μελέτη».

Παραθέτουμε σχετικά στοιχεία:

Τον Απρίλιο 2019 υπογράφθηκε η Προγραμματική Σύμβαση με τίτλο: «ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ, ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΤΗΣ ΣΠΑΡΤΗΣ», στο φυσικό αντικείμενο της οποίας περιλαμβάνεται και η Μελέτη Εφαρμογής για την «Ανάπλαση Κοινόχρηστων Χώρων Ανοιχτού Κέντρου Εμπορίου Σπάρτης».

Η συνολική Αμοιβή για όλες τις μελέτες ανάπλασης του κέντρου της Σπάρτης ανέρχεται σε 166.451,61€ + ΦΠΑ = 206.400,00€.

Στο πλαίσιο της ανωτέρω προγραμματικής σύμβασης συντάχθηκαν οι μελέτες των εξής (ενταγμένων πλέον) έργων:

Στα ανωτέρω δεν περιλαμβάνεται η υπό έγκριση Μελέτη Εφαρμογής που αφορά τις λοιπές οδούς εντός του δακτυλίου Λεωνίδου, Θερμοπυλών, Αρχιδάμου, Ορθίας Αρτέμιδος. Ακόμη και αν δεν ληφθεί υπόψη η μελέτη αυτή, προκύπτει ότι η αναλογία κόστους μελέτης ως προς το κόστος του έργου ανέρχεται σε 206.400/7.222.200€=2,8%.

Δηλαδή η μελέτη για το Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου έχει κοστίσει -κατ’ αναλογία- 26.035,00€ (με ΦΠΑ).

1. Ουδέποτε αναφέραμε ότι η Μελέτη είναι προϊόν copy / paste. Καμία Μελέτη δεν ξανά ανακαλύπτει τον τροχό. Δεν γίνεται εκ του μηδενός. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πιθανό  κατά τη συγγραφή των τεχνικών προδιαγραφών, ο κυβόλιθος να αντιγράφηκε από κάποια «βιβλιοθήκη τιμολογίων - προδιαγραφών». Είναι συνήθης πρακτική και επιβεβλημένη, η οποία εφαρμόζεται ακόμα και από μεγάλα και έμπειρα Μελετητικά Γραφεία.

Τέλος αναφέρουμε ότι η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Σπάρτης, παρά την δεδομένη υποστελέχωσή της, κάνει τη δουλειά της με ευσυνειδησία και επαγγελματική επάρκεια και δεν δέχεται από κανέναν τέτοιους επιπόλαιους και συκοφαντικούς ισχυρισμούς.»

Η Αναπλ.Προϊσταμένη Δ/νσης

ΑΝΝΑ ΚΑΡΑΚΙΤΣΟΥ

Πολιτικός Μηχανικός Π.Ε. με Α’β.

Με μεγάλη μας έκπληξη παρακολουθήσαμε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σπάρτης της Τετάρτης 2/2/2022, το σεξιστικό παραλήρημα του ανεξάρτητου Δημοτικού Συμβούλου, κ. Πατσιλίβα Θεμιστοκλή, με στόχο τις γυναίκες του Δημοτικού Συμβουλίου. Οφείλουμε να εκφράσουμε δημόσια την αντίθεσή μας, ως ελάχιστο δείγμα αυτοσεβασμού και υποχρέωσης απέναντι σε όλες τις Γυναίκες που αγωνίζονται καθημερινά να τους αναγνωριστούν τα δικαιώματά τους στην οικογένεια, στην εργασία, στην ιδιωτική και κοινωνική ζωή.

«Κύριε» Πατσιλίβα, θα θέλαμε να μοιραστούμε μαζί σας κάποιες σκέψεις μας:

• Ο σεξισμός, κυρίως στον χώρο της δημόσιας ζωής, είναι το «όπλο» του αποτυχημένου, ανίκανου, ανασφαλή, φοβικού και υποτιμημένου πολιτικάντη, που αδυνατώντας να λειτουργήσει πολιτικά λόγω κυρίως της ανικανότητάς του, επιστρατεύει τις ύβρεις και τη χυδαία συμπεριφορά, θεωρώντας ότι υποτιμώντας τους άλλους αποκτά αξία και κοινωνική αναγνωρισιμότητα.
• Η έπαρση, η μισαλλοδοξία και η κριτική άνευ ουσίας που ασκείτε, είναι απλά η απόδειξη της αδυναμίας σας να λειτουργήσετε πολιτικά, με συνεργασία και σεβασμό στην αντίθετη άποψη, ακόμα κι όταν αυτή διατυπώνεται από μία γυναίκα.
• Η χρήση εκ μέρους σας της έκφρασης «πυρ, γυνή και θάλασσα», που προήλθε από το αρχαίο ρητό «θάλασσα και πυρ, και γυνή τρίτον κακό», το οποίο αποδίδεται στον αρχαίο Έλληνα ποιητή Μένανδρο τον 4^ο αιώνα π.Χ, σε μια περίοδο που οι κοινωνίες υιοθετούσαν ένα δουλοκτητικό μοντέλο παραγωγής και αντιμετώπιζαν γυναίκες και δούλους ως πράγματα, δείχνει πρόδηλα τον τρόπο σκέψης σας, στοιχείο άκρως απογοητευτικό όταν μάλιστα αυτό συνδυαστεί με την πρόθεσή σας να ηγηθείτε μίας νέας δημοτικής παράταξης που θα διεκδικήσει την ηγεσία του Δήμου Σπάρτης. Και εύλογα προκύπτει το ερώτημα: «Ποια θα είναι η θέση των γυναικών στην εν λόγω παράταξη;», όταν ο επικεφαλής θεωρεί τη συμμετοχή των γυναικών στη δημόσια ζωή ως αναγκαίο κακό στην καλύτερη περίπτωση.
• Και οι γυναίκες αιρετοί, όπως και οι άνδρες, βρίσκονται στο Δημοτικό Συμβούλιο «κύριε» Πατσιλίβα με την ψήφο των συνδημοτών και των συνδημοτισσών μας, την οποία μάλλον δεν αποδέχεστε, απλά και μόνο γιατί πρόκειται για γυναίκες. Μάλλον αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί ως «χούντα», «κύριε» Πατσιλίβα, κι όχι η τήρηση του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
• Ευτυχώς οι συμπεριφορές και οι απόψεις αυτές εκφράζουν αποκλειστικά εσάς, αποτελώντας μια θλιβερή μειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας. Θα επιθυμούσαμε, όμως, την επόμενη φορά αυτές οι κατάπτυστες πεποιθήσεις και εκφράσεις να καταδικαστούν και από τους επικεφαλής των παρατάξεων, ως ελάχιστο δείγμα αντίδρασης και σεβασμού στην έμφυλη ισότητα.

Δαράκη Ελένη, Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου

Δεδεδήμου Γεωργία, Αντιδήμαρχος

Ζαχαράκη-Αναστασοπούλου Γεωργία, Αντιδήμαρχος

Γρηγόρη Δήμητρα, Γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου

Παπανικολάου Δήμητρα, Δημοτική Σύμβουλος

Βαγιακάκου Δογαντζή Αδαμαντία, Δημοτική Σύμβουλος

Η 4^η Φεβρουαρίου είναι καθιερωμένη ως Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου και έχει αφιερωθεί αφετέρου στην πρόληψη και αφενός στην σήμανση του ρόλου της έγκαιρης διάγνωσης. 

Ο Δήμος Σπάρτης επιθυμώντας να συμβάλλει στο εγχείρημα της Ελληνικής Πνευμονολογικής Εταιρείας (που υλοποιεί για 2^η χρονιά την κοινωνική πρωτοβουλία  «Ανάσα Ζωής») καθώς και να ενισχύσει την συλλογική προσπάθεια στην προώθηση ενός υγιέστερου τρόπου ζωής ανταποκρίνεται στο κάλεσμα της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) για την συμβολική φωταγώγηση κεντρικού κτηρίου της πόλης μας. 

Στο πλαίσιο της Παγκόσμιας ημέρας κατά του Καρκίνου, την Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2022, ο Δήμος μας θα προβεί στην φωταγώγηση του κεντρικού κτηρίου του Δημαρχείου σε χρώμα κόκκινο. Η κίνηση μας αυτή φέρει συμβολικό χαρακτήρα αφύπνισης και προτροπής των συμπολιτών μας ορθής ενημέρωσης σε  θέματα υγείας και συνεπώς ευαισθητοποίησης του κοινωνικού συνόλου. 

Το κοινωνικό μήνυμα της ημέρας αυτής κατά του Καρκίνου εμπεριέχει πέρα από την ενημέρωση και την κινητοποίηση των πολιτών μας, την καθοδήγηση και την υποστήριξη για ένα υγιή τρόπο ζωής.

Εκ του Δήμου

Ο Δήμος Σπάρτης προκηρύσσει δημοπρασία για την εκμίσθωση του 11 καταστήματος της Δημοτικής αγοράς Σπάρτης,  εμβαδού 53,68 τ.μ. Η δημοπρασία είναι δημόσια, πλειοδοτική, φανερή και προφορική. Θα διεξαχθεί στο παλαιό Δημαρχείο Σπάρτης που βρίσκεται στην κεντρική πλατεία Σπάρτης, ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού την 17/02/2022, ημέρα Πέμπτη και  ώρα 10:00 έως 11:00 (10:00-10:30 υποβολή δικαιολογητικών-10:30-10:45 έλεγχος δικαιολογητικών & 10:45-11:00 υποβολή προφορικών προσφορών).

Περίληψη διακήρυξης

Διακήρυξη

Αγαπητοί φίλοι και φίλες, αγαπητοί δημότες

Ο Δήμος Σπάρτης, η Τοπική Κοινότητα Αφυσσού και η Τοπική Κοινότητα Χρυσάφων, σας προσκαλούν στην εθελοντική  δενδροφύτευση  που θα πραγματοποιηθεί στον αποκατεστημένο ΧΑΔΑ Αφυσσού το Σάββατο 05 Φεβρουαρίου 2022 από τις 10:30 πμ.

Στην περιοχή θα φυτευτούν τουλάχιστον 800 νέα δέντρα που αναμένεται να αλλάξουν την όψη της.  Η πρωτοβουλία αυτή συντονίζεται από την ΑΜΚΕ «The Tribe in Action», με την ευγενική χορηγία της «CocoMat» και του Κέντρου Ιατρικής Αποκατάστασης και Αποθεραπείας «Παλλάδιον» με έδρα την Τρίπολη.

Προσκαλούμε όλους τους περιβαλλοντολογικούς και πολιτιστικούς συλλόγους, εθελοντικές οργανώσεις, αλλά και όλους τους δημότες μας να λάβουν μέρος στην εθελοντική δράση, που θα αποτελέσει την αρχή της αναγέννησης του οικοσυστήματος της περιοχής.  

Ο κάθε ένας από εσάς, θα και έχει τη δυνατότητα να φέρει και ένα δέντρο δικής του επιλογής προκειμένου να το φυτεύσει στο χώρο. 

Αν και ο Δήμος Σπάρτης θα διαθέσει αριθμό σκαπτικών εργαλείων, όσοι επιθυμούν και έχουν στη διάθεση τους σκαπανικά εργαλεία (τσάπες, φτυάρια, σκαλιστήρια, κλπ), μπορούν να τα φέρουν μαζί τους, γιατί ίσως χρειαστεί περισσότερος εξοπλισμός από αυτόν που έχουμε στη διάθεσή μας.

Οι προσπάθειές μας για περισσότερους  και μεγαλύτερους πνεύμονες πρασίνου, για ουσιαστική ανακύκλωση και για έναν  καθαρό και πράσινο δήμο, θα συνεχιστούν με πολύ όρεξη και επιμονή και με τη δική σας βοήθεια.

Σας περιμένουμε όλους.

Ο Δήμαρχος Σπάρτης

Πέτρος Γ. Δούκας

Διαβάστε εδώ το συλλυπητήριο ψήφισμα για το θάνατο του Φουρτούνη Παναγιώτη εν ενεργεία Προέδρου της Κοινότητας Βασσαρά του Δήμου Σπάρτης , πρώην  Δημοτικού Συμβούλου και Προέδρου  Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Οινούντος.

Διαβάστε εδώ το συλλυπητήριο ψήφισμα για το θάνατο του Σάλαρη Αλέξανδρου του Ηλία πρώην Προέδρου  και Κοινοτικού Συμβούλου  της Κοινότητας Θεολόγου του Δήμου Σπάρτης.